In der vergangenen Woche hat der Gemeinderat seine Sitzung fortgesetzt und die angefangene Tagesordnung vom ersten September zum Ende gebracht. Das Toilettenthema für die Schulcontainer stand wieder auf der Tagesordnung, obwohl ein Antrag dazu schon einmal abgelehnt wurde. Die beiden Mitglieder der Fraktion Bürgerbündnis, Ramona Brühl und Wolfgang Schröder, wollten sich offensichtlich mit der Niederlage vom August nicht zufrieden geben und stellten wieder einen Antrag für Toilettencontainer in der Schule. Das ist Demokratie, man bringt seinen Vorschlag so oft ein, bis man endlich Erfolg hat. Irgendwann fehlen Sitzungsmitglieder, dann ist das Mehrheitsverhältnis gleich ganz anders.

Man hat sich nicht einmal die Mühe gemacht, einen neuen Text zu verfassen. Der Text wurde in der Sitzung aber trotzdem geändert. Nun sollen zwei Toiletten und ein Waschbecken zu den Schulcontainern gestellt werden. Das müssen dann ja doch zwei Dixiklos mit einem Waschbecken davor sein, denn getrennte Toiletten werden dann doch wohl auch jeweils ein Waschbecken haben. Da aber nur ein Waschbecken angeschafft werden soll, ist die Lösung wohl klar. Ob das im Interesse der Eltern ist, ist fraglich.

Überhaupt ist die ganze Maßnahme fraglich. Wenn man verschiedene Menschen dazu befragt, sagen viele, dass die Kinder doch die Toiletten in der Schule benutzen können. Selbst die Eltern der betroffenen Klassen sind nicht alle überzeugt. Ja, es sollen alle eine Unterschriftenliste unterschrieben haben. Aber mal im Ernst. Wenn solch ein Thema höchst emotional während einer Elternversammlung diskutiert wird, da mag man wohl mit einer anderen Meinung nicht gern Spielverderber sein. Am Ende muss es ja jeder selber wissen, ob man sich traut seine Meinung zu vertreten. Ein schiefes Bild ist es trotzdem. Ja und die Gemeinderäte werden sich hüten, den lauten Eltern zu widersprechen. Mit denen möchten man es sich ja nicht verscherzen. Irgendwann wird es wieder eine Wahl geben.

Der Bürgermeister scheint da recht unerschrocken zu sein. Der spricht von Haushaltsdefiziten, Sparsamkeit und Wirtschaftlichkeit, es gäbe keine Verpflichtung, Toiletten aufzustellen und Probleme gäbe es bei den Schülern ohne Toilettencontainer auch nicht. Selbst die Schulleitung soll das gesagt haben.

Warum werden diese Hinweise ignoriert? Ach ja, die Schulleiterin wählt nicht in Schulzendorf.

In der vergangenen Woche tagte wieder der Gemeinderat, auf der Tagesordnung stand der Punkt „Seniorenheim Ernst-Thälmann-Straße“. Damit war nicht das Heim in der Luxemburgstraße gemeint, sondern ein neues Heim gegenüber vom Ritterschlag. Ein Investor wollte sein Projekt im Gemeinderat vorstellen, doch er kam nicht zum Zug. Ein Seniorenheim mit Seniorenwohnungen soll an der Thälmannstraße entstehen. Das Projekt konnte man schon im Ortsentwicklungsausschuss und im Sozialausschuss kennenlernen. Dort konnte der Investor es vorstellen und dafür werben. In der Sitzung des Gemeinderats ließ man den Investor über zwei Stunden warten, bis er dann irgendwann keine Lust mehr hatte.

Offensichtlich braucht man kein weiteres Pflegeheim und schon gar keine Seniorenwohnungen. Obwohl in den Jahren zuvor im Gemeinderat immer wieder davon gesprochen wurde, man müsse eine Wohnungsbaugesellschaft gründen, um Wohnungen für Senioren bauen zu können. Damals wurde argumentiert, dass es viele Senioren gäbe, die nicht mehr in ihrem Haus mit großem Garten wohnen können und gern eine Wohnung im Ort hätten, damit sie ihre sozialen Kontakte halten können. Viele Senioren sollen schon nach Wildau gezogen sein, weil es dort altersgerechte Wohnungen gibt.

Anstatt sich mit diesem Projekt zu befassen, hat man Frau Tauche, ehemalige Bürgermeisterkandidatin (2017), zur Vorsitzenden des Gemeinderats und Herrn Thieke, ehemaliger Bürgermeisterkandidat (2009), zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt, weil Herr Kolberg, ehemaliger Bürgermeisterkandidat (2001), vom Amt des Vorsitzenden zurück getreten ist. Außerdem wurden eine Einwohnerfragestunde und eine Fragestunde der Gemeindevertreter durchgeführt und danach sollte noch eine Personalangelegenheit behandelt werden.

Eine Stunde lang stellen Einwohner Fragen, eine Stunde stellen Gemeindevertreter Fragen, zwei Wahlen fanden statt und eine Personalangelegenheit wurde behandelt. Und der Investor, der Seniorenwohnungen schaffen will, muss sich das anhören. Dass man da irgendwann keine Lust mehr hat, kann man vielleicht verstehen. Wie geht man hier eigentlich mit Investoren um? Als ob Investoren vor den Toren von Schulzendorf Schlange stehen und der Gemeinderat in Ruhe auswählen könnte, wer herein darf.

Tja, liebe Senioren, da müsst ihr wohl noch eine Weile warten, bis ihr in Schulzendorf eine Wohnung bekommt.

In Schulzendorf läuft alles wie geschmiert, denn der Gemeinderat behandelt jetzt nur noch Themen, die ihn selbst betreffen. Nachdem intensiv über Toilettenhäuschen und Lüftungsanlagen diskutiert wurde, die eigentlich keiner braucht, aber von wenigen überängstlichen Eltern gefordert werden, verhandelt man jetzt im Gemeinderat über die Anzahl von Sitzen in den Ausschüssen. Toiletten sollten aufgebaut werden, weil Schüler keine 100 Meter zur Toilette gehen können. Lüftungsanlagen sollen angeschafft werden obwohl die Klassenräume gelüftet werden können. Belanglose Themen werden dramatisiert und die Gemeinderäte wollen den Panikrufen gerecht werden. Die vielen Hundert Eltern von Schulkindern, die gar nichts sagen, sind uninteressant. Gut, diese beiden Themen sind jetzt abgearbeitet. Jetzt ist es wichtig, ob im Sozialausschuss fünf oder sechs Gemeinderäte sitzen und ob die berufenen Bürger der AFD noch mitmachen dürfen oder nicht. Dann ist ja noch ein neuer Chef des Gemeinderats zu wählen. Joachim Kolberg hat endlich gemerkt, dass er der Aufgabe als Gemeinderatschef nicht gewachsen ist. Die Bevölkerung hat er über seinen Rücktritt über Facebook informiert. Ob es der vermutlich von einem Ghostwriter geschriebene Abschiedstext war, der nur zwei Leser animierte, darauf zu reagieren, ist nicht bekannt. Interessant ist aber, dass Kolbergs Erzfeinding Ramona Brühl ihm eine ruhige Zeit mit Enkeln wünschte, Ironie?

Nach seinem Rücktritt sorgt Kolberg nun dafür, dass seine Parteifreunde einen zweiten Platz in den Ausschüssen bekommen. Die Linkenchefin Tauche hat aber etwas dagegen. Sie kommt Kolberg zuvor und fordert die Platzreduzierung in den Ausschüssen von sechs auf fünf. Jetzt mal ehrlich, wird in den Ausschüssen anspruchsvoller diskutiert wenn anstatt sechs nur noch fünf Gemeinderäte dort sitzen?

Oder kommt mehr qualifizierter Input, wenn es doch sechs sind?

Mehrere Beschlüsse sollen zu dem Thema gefasst werden, das wird sicher eine sehr interessante Gemeinderatssitzung im September.

Dann kann man auch gespannt sein, wer zum neuen Chef gewählt werden wird. Schlimmer kann es nicht werden! …. obwohl, … schaut man sich so um … ?